Hlavička 2

Články

více
MB - VB | 22.10.2006 17:19

Výsledky komunálních voleb v brněnských městských částech

[B]Brno-střed[/B] #ODS: 37.47 %, počet mandátů: 19 #ČSSD: 20.03 %, počet mandátů: 10 #SZ: 17.45 %, počet mandátů: 8 #KDU-ČSL: 10.58 %, počet mandátů: 5 #KSČM: 7.78 %, počet mandátů: 3 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=550973]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=550973[/a] [/I] [B]Brno-Žabovřesky[/B] #ODS: 38.99 %, počet mandátů: 11 #ČSSD: 20.76 %, počet mandátů: 5 #SZ: 15.77 %, počet mandátů: 4 #KDU-ČSL: 10.61 %, počet mandátů: 3 #KSČM: 9.17 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=550990]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=550990[/a] [/I] [B]Brno-Královo Pole[/B] #ODS: 39.70 %, počet mandátů: 13 #ČSSD: 23.14 %, počet mandátů: 7 #SZ: 15.25 %, počet mandátů: 5 #KSČM: 10.00 %, počet mandátů: 3 #KDU-ČSL: 9.08 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551007]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551007[/a] [/I] [B]Brno-sever[/B] #ODS: 35.28 %, počet mandátů: 13 #ČSSD: 23.33 %, počet mandátů: 8 #Společně pro Br.-sev. (SZ, SN a B2006): 19.73 %, počet mandátů: 7 #KDU-ČSL: 10.89 %, počet mandátů: 4 #KSČM: 9.63 %, počet mandátů: 3 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551031]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551031[/a] [/I] [B]Brno-Židenice[/B] #ODS: 27.08 %, počet mandátů: 8 #KDU-ČSL: 26.00 %, počet mandátů: 8 #Zelená pro Židenice: 18.63 %, počet mandátů: 6 #ČSSD: 18.44 %, počet mandátů: 5 #KSČM: 7.97 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551058]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551058[/a] [/I] [B]Brno-Černovice[/B] #ODS: 33.08 %, počet mandátů: 7 #ČSSD: 27.90 %, počet mandátů: 6 #První Černovická: 16.75 %, počet mandátů: 4 #SZ: 11.28 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 10.98 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551066]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551066[/a] [/I] [B]Brno-jih[/B] #ČSSD: 36.68 %, počet mandátů: 8 #ODS: 30.84 %, počet mandátů: 6 #Zelená volba pro Brno-jih: 10.12 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 9.84 %, počet mandátů: 2 #KDU-ČSL: 8.87 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551074]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551074[/a] [/I] [B]Brno-Bohunice[/B] #ODS: 33.34 %, počet mandátů: 8 #KDU-ČSL: 25.59 %, počet mandátů: 6 #ČSSD: 19.09 %, počet mandátů: 4 #KSČM: 9.17 %, počet mandátů: 2 #Zelená pro Bohunice: 7.31 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551082]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551082[/a] [/I] [B]Brno-Starý Lískovec[/B] #ODS: 34.05 %, počet mandátů: 7 #NEZÁVISLÍ DEMOKRATÉ (předs. V. Železný): 22.61 %, počet mandátů: 5 #ČSSD: 18.99 %, počet mandátů: 4 #KDU-ČSL: 13.11 %, počet mandátů: 3 #KSČM: 11.23 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551091]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551091[/a] [/I] [B]Brno-Nový Lískovec[/B] #Tři oříšky pro Lískovec: 47.82 %, počet mandátů: 10 #ODS: 27.27 %, počet mandátů: 6 #ČSSD: 10.38 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 6.82 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551112]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551112[/a] [/I] [B]Brno-Kohoutovice[/B] #ODS: 29.36 %, počet mandátů: 7 #Občané pro Kohoutovice: 23.59 %, počet mandátů: 5 #ČSSD: 23.53 %, počet mandátů: 5 #KDU-ČSL: 10.56 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 9.55 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551147]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551147[/a] [/I] [B]Brno-Jundrov[/B] #ODS: 25.48 %, počet mandátů: 4 #Nestraníci pro Moravu: 25.22 %, počet mandátů: 4 #SZ: 16.00 %, počet mandátů: 3 #ČSSD: 14.82 %, počet mandátů: 2 #KDU-ČSL: 7.91 %, počet mandátů: 1 #KSČM: 5.72 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551171]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551171[/a] [/I] [B]Brno-Bystrc[/B] #ODS: 32.38 %, počet mandátů: 9 #ČSSD: 24.00 %, počet mandátů: 7 #SZ: 15.92 %, počet mandátů: 4 #KSČM: 9.72 %, počet mandátů: 3 #KDU-ČSL: 8.69 %, počet mandátů: 2 #SNK ED a hnutí SN: 7.14 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551198]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551198[/a] [/I] [B]Brno-Kníničky[/B] #Naše Kníničky bez R43: 35.51 %, počet mandátů: 4 #Sdruž. nezáv. kandidátů pro Kníničky: 35.20 %, počet mandátů: 3 #SNK ED a hnutí SN: 21,56 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551210]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551210[/a] [/I] [B]Brno-Komín[/B] #ODS: 28.93 %, počet mandátů: 6 #SNK - TRADICE a PROSPERITA: 17.09 %, počet mandátů: 3 #ČSSD: 16.28 %, počet mandátů: 3 #SZ: 15.14 %, počet mandátů: 3 #KDU-ČSL: 9.60 %, počet mandátů: 1 #KSČM: 8,32 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http:///www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551228]/www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551228[/a] [/I] [B]Brno-Medlánky[/B] #ODS: 42.18 %, počet mandátů: 7 #SNK Občané pro Medlánky: 16.81 %, počet mandátů: 3 #ČSSD: 16.37 %, počet mandátů: 2 #KDU-ČSL: 13.89 %, počet mandátů: 2 #Moravané: 10.75 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551236]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551236[/a] [/I] [B]Brno-Řečkovice a Mokrá Hora[/B] #ODS: 39.75 %, počet mandátů: 10 #ČSSD: 24,59 %, počet mandátů: 6 #KDU-ČSL: 19.08 %, počet mandátů: 4 #KSČM: 8.80 %, počet mandátů: 2 #"Sdružení nestraníků": 6.28 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551244]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551244[/a] [/I] [B]Brno-Maloměřice a Obřany[/B] #ODS: 28.82 %, počet mandátů: 5 #KDU-ČSL: 21.83 %, počet mandátů: 4 #ČSSD: 16.17 %, počet mandátů: 2 #SZ: 15.38 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 10.02 %, počet mandátů: 1 #"Sdružení nestraníků": 7.65 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551252]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551252[/a] [/I] [B]Brno-Vinohrady[/B] #ČSSD: 31.15 %, počet mandátů: 8 #ODS: 30.03 %, počet mandátů: 7 #Zelená pro Vinohrady: 13.24 %, počet mandátů: 3 #KSČM: 10.57 %, počet mandátů: 2 #KDU-ČSL: 7.60 %, počet mandátů: 2 #Volba pro Vinohrady: 5.74 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551279]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551279[/a] [/I] [B]Brno-Líšeň[/B] #ODS: 33.06 %, počet mandátů: 10 #LB: 18.52 %, počet mandátů: 5 #ČSSD: 17.46 %, počet mandátů: 5 #KDU-ČSL: 13.27 %, počet mandátů: 4 #KSČM: 9.40 %, počet mandátů: 3 #ZB pro Líšeň: 8.28 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551287]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551287[/a] [/I] [B]Brno-Slatina[/B] #ODS: 29.75 %, počet mandátů: 7 #ČSSD: 21.10 %, počet mandátů:4 #KDU-ČSL: 19.84 %, počet mandátů: 4 #SNK Za všestr.rozvoj Slatiny: 10.55 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 10.22 %, počet mandátů: 2 #Zelená volba pro Brno-Slatinu: 8.54 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551295]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551295[/a] [/I] [B]Brno-Tuřany[/B] #ODS: 31.32 %, počet mandátů: 6 #Nestraníci pro Moravu: 21.98 %, počet mandátů: 4 #KDU-ČSL: 16.06 %, počet mandátů: 3 #Zel. pro Tuř,Br.Ivan,Hol,Dvor: 12.13 %, počet mandátů: 2 #Pro Tuřany: 9.61 %, počet mandátů: 1 #KSČM: 8.90 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551309]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551309[/a] [/I] [B]Brno-Chrlice[/B] #Sdružení nezáv.kand.Chrlic: 53.10 %, počet mandátů: 8 #"Sdružení nestraníků": 24.40 %, počet mandátů: 4 #KDU-ČSL: 16.37 %, počet mandátů: 2 #KSČM: 6.13 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551317]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551317[/a] [/I] [B]Brno-Bosonohy[/B] #ČSSD: 28.23 %, počet mandátů: 4 #KDU-ČSL: 22.77 %, počet mandátů: 4 #SZ: 19.82 %, počet mandátů: 3 #ODS: 16.48 %, počet mandátů: 2 #Sdruž.nezáv.kandidátů: 12.70 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551325]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551325[/a] [/I] [B]Brno-Žebětín[/B] #KDU-ČSL: 61.33 %, počet mandátů: 7 #ODS: 32.37 %, počet mandátů: 4 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551368]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551368[/a] [/I] [B]Brno-Ivanovice[/B] #ODS: 35.99 %, počet mandátů: 3 #Sdružení za rozvoj Ivanovic: 22.91 %, počet mandátů: 2 #Sdruž. nezávislých kandidátů: 22.78 %, počet mandátů: 2 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551376]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551376[/a] [/I] [B]Brno-Jehnice[/B] #Sdruž.nezáv.kand.č.1: 36.46 %, počet mandátů: 3 #Sdružení nezávislých: 19.84 %, počet mandátů: 2 #ODS: 16.97 %, počet mandátů: 1 #KDU-ČSL: 16.93 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551406]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551406[/a] [/I] [B]Brno-Ořešín[/B] #"Společně pro Ořešín": 39.33 %, počet mandátů: 3 #"Patrioti Ořešína": 23.15 %, počet mandátů: 2 #ČSSD: 19.41 %, počet mandátů: 1 #SZ: 18.11 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551422]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551422[/a] [/I] [B]Brno-Útěchov[/B] #"Sdružení nestraníků": 44.98 %, počet mandátů: 3 #ODS: 35.54 %, počet mandátů: 3 #Koalice pro Útěchov: 19.49 %, počet mandátů: 1 [I]podrobněji viz: [a http://www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551431]www.volby.cz/pls/kv2006/kv1111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=5&xnumnuts=6202&xobec=551431[/a] [/I] zdroj: [a http://www.volby.cz/]www.volby.cz[/a] [br] MB, 22.10.2006
více
MB - VB | 22.10.2006 11:25

Výsledky komunálních voleb ve městě Brně

[B]ZASTUPITELSTVO MĚSTA BRNA:[/B] [B]Výsledky jednotlivých politických stran:[/B] *ODS: 33.11 %, počet mandátů: 19 *ČSSD: 21.77 % hlasů, počet mandátů: 13 *SZ: 11.92 %, počet mandátů: 7 *KDU-ČSL: 11.12 %, počet mandátů: 6 *BRNO 2006 - tým J. Zlatušky: 8.91 %, počet mandátů: 5 *KSČM: 8.67 %, počet mandátů: 5 [B]Jmenný seznam nově zvolených zastupitelů:[/B] [B][I]Zastupitelé zvolení za ODS:[/I][/B] #Hledík Karel, 64 let, politická příslušnost: ODS #Blažek Pavel, JUDr. Ph.D., 37 let, politická příslušnost: ODS #Hošek Miroslav, Ing., 41 let, politická příslušnost: ODS #Janištin Jiří, Mgr., 52 let, politická příslušnost: ODS #Venclík Leo, Ing., 46 let, politická příslušnost: ODS #Kerndl Robert, JUDr., 35 let, politická příslušnost: ODS #Prchal Martin, Ing., 44 let, politická příslušnost: ODS #Michalík Stanislav, Ing., 43 let, politická příslušnost: ODS #Kvapil Aleš, Mgr., 56 let, politická příslušnost: ODS #Pelán René, 40 let, politická příslušnost: ODS #Chládek Michal, Bc., 42 let, politická příslušnost: ODS #Vavrouch Radomír, 36 let, politická příslušnost: ODS #Vaňková Markéta, JUDr., 29 let, politická příslušnost: ODS #Bohuňovská Jana, 46 let, politická příslušnost: ODS #Paulczyňski Petr, Ing., 60 let, politická příslušnost: ODS #Jankůj Pavel, Ing., 44 let, politická příslušnost: ODS #Šťástka Libor, Mgr., 32 let, politická příslušnost: ODS #Hladík Jiří, Ing., 62 let, politická příslušnost: ODS #Fabiánek Roman, PaedDr., 42 let, politická příslušnost: ODS [B][I]Zastupitelé zvolení za ČSSD:[/I][/B] #Onderka Roman, 40 let, politická příslušnost: ČSSD #Žďárský Vlastimil, MVDr., 49 let, politická příslušnost: ČSSD #Oliva Jiří,JUDr., 29 let, politická příslušnost: ČSSD #Macek Ladislav, 44 let, politická příslušnost: ČSSD #Novotný Jiří, 45 let, politická příslušnost: ČSSD #Humpolíček Miloslav, Bc., 45 let, politická příslušnost: ČSSD #Dušová Naděžda, 32 let, politická příslušnost: ČSSD #Pospíšil Oliver, Ing., 36 let, politická příslušnost: ČSSD #Tůmová Zdeňka, Mgr., 50 let, politická příslušnost: ČSSD #Burda Josef, Ing., 57 let, politická příslušnost: ČSSD #Sázavský Pavel, 43 let, politická příslušnost: ČSSD #Haluza Josef, Mgr., 42 let, politická příslušnost: ČSSD #Jakubec Aleš, 42 let, ČSSD [B][I]Zastupitelé zvolení za SZ:[/I][/B] #Drápalová Jana, Ing., 43 let, politická příslušnost: SZ #Vlašín Mojmír, RNDr., 51 let, politická příslušnost: BEZPP #Ander Martin, Mgr. Ph.D., 31 let, politická příslušnost: BEZPP #Dubská Kateřina, PhDr., 41 let, politická příslušnost: SZ #Flamiková Jasna, Mgr., 37 let, politická příslušnost: SZ #Bartůšek David, Ing., 34 let, politická příslušnost: SZ #Slavíková Eva, Mgr., 58 let, politická příslušnost: BEZPP [B][I]Zastupitelé zvolení za KDU-ČSL:[/I][/B] #Javorová Barbora, RNDr., 40 let, politická příslušnost: KDU-ČSL #Rychnovský Daniel, MUDr., 49 let, politická příslušnost: KDU-ČSL #Holík Jan, Ing., 61 let, politická příslušnost: KDU-ČSL #Suchý Jaroslav, Mgr., 35 let, politická příslušnost: KDU-ČSL #Beran Vít, Ing., 39 let, politická příslušnost: KDU-ČSL #Veselý Josef, Ing., 46 let, politická příslušnost: KDU-ČSL [B][I]Zastupitelé zvolení za Brno 2006:[/I][/B] #Zlatuška Jiří, prof. RNDr. CSc., 49 let, politická příslušnost: BEZPP #Belcredi Jiřina, PhDr., 49 let, politická příslušnost: BEZPP #Spousta Jiří, doc. RNDr. Ph.D., 44 let, politická příslušnost: BEZPP #Brázdová Zuzana, prof. MUDr. DrSc., 49 let, politická příslušnost: BEZPP #Ventruba Pavel, prof. MUDr. DrSc., 52 let, politická příslušnost: BEZPP [B][I]Zastupitelé zvolení za KSČM:[/I][/B] #Březa Pavel, Ing., 64 let, politická příslušnost: KSČM #Sýkorová Helena, JUDr., 51 let, politická příslušnost: KSČM #Kůta Jose, Doc. PhDr. CSc., 72 let, politická příslušnost: KSČM #Borecký Daniel, RNDr. CSc., 53 let, politická příslušnost: KSČM #Býček Ladislav, Ing., 62 let, politická příslušnost: KSČM [I]Podrobnější informace naleznete na: [I][a http://www.volby.cz] http://www.volby.cz[/a][/I][/I] [br] [B]ZASTUPITELSTVA MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ:[/B] Výsledky komunálních voleb v jednotlivých městských částech města Brna naleznete pod odkazem: [I][a http://www.modernibrno.cz/clanek.htm?clanek=396] www.modernibrno.cz/clanek.htm?clanek=396[/a][/I] [br] MB, 22.10.2006
více
MB - VB | 19.10.2006 18:42

VĚDOMOSTNÍ TEST PRIMÁTORŮ!

[B]Co mají v hlavě potenciální hlavy Brna? [/B] [I]Šest kandidátů na primátora. Každý se chce stát hlavou města. Stačí však jejich hlavy na tak těžký úkol? Vzhledem k tomu, že nikdo z uchazečů o primátorský post neprojevil zájem být komplexně psychologicky vyšetřen, vyzkoušeli jsme kapacitu jejich hlav alespoň krátkým vědomostním testem.[/I] [B]A jak to dopadlo?[/B] Dvanáct otázek se ukázalo být téměř nad síly dotazovaných. Správně odpovědět na všechny otázky se nepodařilo nikomu. V invalidním družstvu primátorských vzdělanců byli jednookými vítězi[B] Karel Hledík[/B] a [B]Jiří Zlatuška [/B](i když jako emeritní rektor mohl předvést i víc), následováni [B]Janou Drápalovou[/B]. Komunista [B]Pavel Březa[/B] byl zhruba ve středu primátorského pelotonu. Některé jeho odpovědi byly více než zamlžené. Během rozhovoru navíc vyšlo najevo, že pan Březa nezná rozdíl mezi výrazy protežovat [I](ochraňovat, upřednostňovat)[/I] a protěžovat [I](pěstovat protěže v Alpách)[/I]. Zklamáním byl výkon [B]Barbory Javorové[/B], která je pořád ještě větší fešanda než myslitelka. Dokáže se sice vyjadřovat velice pěkně, ale pouze k několika málo tématům, vesměs předvolebně či rodinně zaměřeným. Zde však končí veškerá legrace. Na samém chvostu primátorské skupiny se ocitl [B]Roman Onderka[/B] z ČSSD. Ze 12 otázek kompletně zodpověděl pouze dvě. Za povšimnutí stojí zvláště jeho svérázná definice liberalismu a konservatismu, kterou doporučujeme ke čtení jen opravdu silným povahám. [B] PŘEHLED OTÁZEK A ODPOVĚDÍ:[/B] [B][COLOR BLUE] 1. Kolik zastupitelů má Brno?[/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: 55[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] 55 [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] 55 [B]Karel Hledík (ODS):[/B] 55 [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B]55 [B]Roman Onderka (ČSSD):[/B] 55 [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] 55, když nepočítám městské části [I](a když nepočítá krajské zastupitele, co jsou z Brna, že...)[/I] [B] [COLOR BLUE]2. Z kolika senátorů je složen Senát? [/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: 81[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] 81 [B]Jana Drápalová (SZ): [/B]81 [B]Karel Hledík (ODS):[/B] No, už jsme u toho! Jé, to je ostuda! To přesně nevím. Já si tipnu. Je to 100, ale to bude asi míň. Tak kolem stovky, spíš míň. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B]Poslanců je 200 a senátorů je ... 130? [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B]Z menšího počtu než PS PČR. [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006): [/B]80, protože Šimonovský rezignoval. [I](Což jako senátor věděl z první ruky...)[/I] [B] [COLOR BLUE]3. Vyjmenujte co nejvíce městských částí Brna.[/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: Bohunice, Bystrc, Černovice, Jehnice, Jundrov, Kohoutovice, Královo Pole, Maloměřice a Obřany, Nový Lískovec, Řečkovice a Mokrá Hora, Slatina, Brno - střed, Útěchov, Žabovřesky, Židenice, Bosonohy, Chrlice, Ivanovice, Brno - jih, Kníničky, Komín, Líšeň, Medlánky, Ořešín, Brno - sever, Starý Lískovec, Tuřany, Vinohrady, Žebětín[/I] [B]Pavel Březa (KSČM): [/B][I]Ve výčtu neuvedl Útěchov, Komín. Naopak uvedl Soběšice, které nejsou MČ.[/I] [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] [I]Gratulujeme! Výčet městských částí byl úplný.[/I] [B]Karel Hledík (ODS): [/B][I]Ve výčtu neuvedl Bosonohy, Kníničky, Ořešín, Žebětín. Budiž mu však přičteno k dobru, že na rozdíl od většiny ostatních prováděl výčet MČ v rámci rozhovoru, nikoliv písemně...[/I] [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B][I]Obdobně jako pan Hledík i paní Javorová prováděla výčet MČ v rámci rozhovoru, nikoliv písemně. To však nemění nic na tom, že jí ve výčtu chybělo celkem 9 MČ: Bystrc, Černovice, Útěchov, Žabovřesky, Židenice, Bosonohy, Brno - jih, Kníničky, Brno - sever. K dobru přičtěme snad jen to, že věděla, že jich má být 29...[/I] [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B][I]Panu Onderkovi se MČ jmenovat příliš nechtělo... Na důkaz, že však ví, kolik jich má být, uvedl 28. Málem se trefil![/I] [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006): [/B]To si děláte srandu. Tak aspoň, kolik jich je? Je jich 25 +- 2. [I]Na jeho obhajobu nutno říct, že spěchal. [/I] [B] [COLOR BLUE]4. Definujte liberalismus. [/B][/COLOR] [I]Úvodem je potřeba zdůraznit, že každý způsob přemýšlení o světě je ideologický. Nelze přemýšlet o politice, aniž byste zaujali určité stanovisko, jinými slovy: aniž by člověk byl ideologický... Naše definice liberalismu nebo konservativismu je určitou vulgarizací a zjednodušením, které nemůže postihnout všechny směry, ani předpony jako neo, ultra, post apod. Správná odpověď: Základem liberalismu je občan a jeho svoboda. Zjednodušeně řečeno: svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého.[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] Svobodomyslnost, rozhodování nechat na jedincích. [B]Jana Drápalová (SZ): [/B] Otevřenost novým směrům a věcem, vnitřní svoboda, tolerance, odpovědnost sama k sobě, ale očekávání ji i u druhých. [B]Karel Hledík (ODS): [/B] Jeden z politických směrů, který spoléhá na individualitu člověka a potlačuje vliv státu. K němu se právě váží ty dvě věci, o kterých jsem mluvil - svoboda člověka, s tím, že je zodpovědný za to, co dělá. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL):[/B] Je to směr, který hlásá maximální svobodu a odpovědnost jednotlivce. [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B] Důraz na solidárnost. [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006): [/B] Víra ve svobodu. Svoboda je základ všeho. [B] [COLOR BLUE]5. Definujte konservatismus.[/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: Základem konservatismu je důraz na řád a již osvědčené hodnoty ve společnosti, jako je například rodina, soukromému vlastnictví, či vztah k lokalitě.[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] Trvání na tradicích a zásadách. [B]Jana Drápalová (SZ): [/B] Lpění na ověřených systémech a postupech, snaha ostatní přesvědčovat, aby se jich také drželi. [B]Karel Hledík (ODS): [/B] Směr, který vychází z tradic, které přinášela minulost. Snaží se je uchovat v lepších a přijatelnějších mezích. Velmi opatrný směr politický, který odporuje revolučním převratům a věří spíš na tichou a pomalou evoluci. Konzervuje hodnoty, které jsou dány zkušeností společnosti. Mohou vycházet i z katolických tradic - desatero je nejobvyklejší systém elementárních hodnot. Jeho úskalím je podle mě neměnitelnost institucí, které se zakonzervují do té podoby, že jsou nedobytné... [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B] Konservativismus je směr, který s tím může souviset, je to směr, který je tradiční, který vychází z nějakých pevně daných pravidel, většinou je založený na křesťanském světovém názoru. Trvání na životních zásadách, na životním názoru, na morálce, která je tam důležitá a na pevně daných životních zásadách. [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B] Důraz na osobnost. [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] Staré je dobré. [B] [COLOR BLUE]6. Co je to Velké Brno a kdy tento název vznikl?[/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: V roce 1919 bylo Brno rozšířeno o dalších 23 obcí a vzniklo tzv. Velké Brno. V podtextu bylo navýšení počtu českého obyvatelstva. [/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] Území města Brna před připojením obcí jako např. Královo Pole apod. [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] Vznikl v roce 1919 připojením velkých okolních obcí k městu. [B]Karel Hledík (ODS): [/B] 1919, když se připojilo mnoho obcí k Brnu proto, aby se Brno stalo českým. Dvě města, která tehdy měla statut města (KrPole a Židenice), se vzdala svého statutu, aby pomohla Brnu. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL):[/B] Velké Brno? Tak to nevím. [B]Roman Onderka (ČSSD):[/B] - [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] V lednu 1919. Když po vzniku Československa chtělo mít Brno převahu česky mluvících voličů, tak připojilo okolí. [B] [COLOR BLUE]7. Uveďte tři nejvýznamnější osobnosti, které měly něco společného s Brnem? + tři díla, bude-li to "vědec", vysvětlete podstatu jeho práce.[/COLOR][/B] [I]Cílem bylo zjistit, jestli politici budou papouškovat známé osobnosti a na konkrétní příklad nebo dílo si jako z udělání nebudou moci vzpomenout... [/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] namátkou z kultury: Janáček (Liška Bystrouška), Mahen, Bezruč (Maryško Magdonova) [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] Janáček, Bolek Polívka (Šašek a královna), Eliška Rejčka (klášter) [B]Karel Hledík (ODS):[/B] Janáček, Kundera, to považuji za jasné. Když jsem byl student, tak mi hodně říkal Mahen, ale teď je to pro mě pasé, nemůžu to ani číst. Ale důležitý je Jan Skácel. Díla: Janáček: Symfonietta, Věc Makropulos, Výlety pana Broučka, Káťa Kabanová Kundera: Žert, povídky, eseje, co teď vyšly, jedna je o Janáčkovi: Můj Janáček, V Atlantisu ty dvě tenký knížky, Nechovejte se tady jako doma, Nesnesitelná lehkost bytí Skácel: Smuténka, Jedenáctý bílý kůň, Kdo pije potmě víno [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL)[/B]: Mendel (Význam jeho práce spočívá v genetice, byl to mnich, který se zabýval šlechtěním nějakých květin, myslím, že to byly hrachory [I](my myslíme, že to byly hrachy, ale na rozdíl od paní Barbory nejsme doktoři přírodních věd...)[/I], a vysvětloval na tom principy genetiky a ve své době byl velice potlačován, ale myslím si, že to byl skutečně zakladatel genetiky celosvětově), Janáček (Symfonietta, Liška Bystrouška, Její pastorkyňa). Mohu i někoho ze současnosti? Tak třeba Ardaševovi. [B]Roman Onderka (ČSSD):[/B] Mendl (genetika), prezident Masaryk (vztah k Brnu), Janáček (hudba), Fuks, Fan der Rohe (funkcionalismus) - [I]to fakt napsal! [/I] [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006): [/B] Mendel (duchovní, takže komunikoval s Bohem. A pak ještě, poté, co neuspěl u učitelských zkoušek, začal se věnovat genetice.) Gödel (ne všechny matematické pravdy jsou mechanicky dosažitelné), Janáček (Glagolská mše, Symfonietta, Z mrtvého domu) [COLOR BLUE][B] 8. Co je to pozitivní diskriminace? [/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: Systém, který má sloužit k tomu, aby se "znevýhodněná" nebo diskriminovaná menšina postupně dostala na roveň většiny, tak, že se cíleně zvýhodňuje a upřednostňuje (ekvivalentní název je také afirmativní akce).[/I] [B]Pavel Březa (KSČM): [/B]Protěžování některé skupiny. [B]Jana Drápalová (SZ): [/B]Udělování výhod určité skupině, která je nějakým způsobem handicapovaná. [B]Karel Hledík (ODS):[/B] Například když cikánům přidělujeme práci, aby měli co dělat. Preferujeme někoho tam, kde by se sám neuplatnil, samozřejmě i třeba z celospolečenského zájmu. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL):[/B] Pozitivní diskriminace je upřednostňování určité národnostní menšiny nebo nějaké skupiny obyvatel, nebo skupiny, která nemá rovné příležitosti ve společnosti. Myslím si, žen tento pojem se objevil poprvé v Americe v souvislosti s upřednostňováním občanů tmavé pleti, u nás se často používá v souvislosti třeba s Romy nebo v otázce rovnoprávnosti žen. To znamená, je to upřednostnění toho člověka, té určité menšiny nebo sociální skupiny oproti druhým v tom, aby měl příležitost ke vzdělání, k zaměstnání a podobně. [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B]Zvýhodnění (ochrana) menšin (minorit). [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] Preference znevýhodněných skupin obyvatelstva. Umělé administrativní opatření zaměřené proti bigotnosti většinového uvažování. [COLOR BLUE][B] 9. Co je to represivní tolerance? [/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: V kritické poloze tento pojem znamená, že myšlenky nejlépe potlačím tak, že je zcela povolím. Z praktického hlediska se jedná se o otupení kritiky vtažením do systému, poskytnutím příležitosti, kdy již pouhá kritika přestává být programem a kritik musí svoji legitimitu potvrdit předvedením konkrétních schopností a výsledků. Příkladem je přerod revolučních aktivistů na místostarosty, poslance a ministry, tak jak se to povedlo Cohn-Benditovi, nebo Joshkovi Fischerovi.[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] - [B]Jana Drápalová (SZ): [/B]jenom tuším [B]Karel Hledík (ODS): [/B]To vám asi neodpovím, represi znám, toleranci taky. Ale dohromady je to technický termín, který bych asi nevysvětlil. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B]Represivní tolerance? Tak to tedy nevím. [B]Roman Onderka (ČSSD):[/B] - [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] nevím. [COLOR BLUE][B] 10. Co je to etatismus? [/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: Bývá definován jako expanze státu na úkor individuálních práv občana. Stát si osvojuje právo rozhodovat i ve věcech, které by měl přenechat na občanech. [/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] - [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] nevím [B]Karel Hledík (ODS): [/B]Zdůrazňování role státu ve všech institucích a zákonech. Vládnutí státu jedinci. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL):[/B] Tak to také nevím. [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B]nevím [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] Důraz na stát a státní instituce. [COLOR BLUE][B] 11. Kolik má Brno obyvatel? [/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: 366 tisíc (k 31.12.2005)[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] 380 000 [B]Jana Drápalová (SZ): [/B]Podle evidence obyvatel 389 tisíc, podle statistiky 367 tisíc. Peníze od státu dostává podle statistiky. [B]Karel Hledík (ODS): [/B]367 000 [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL):[/B] 380 000, možná míň, teď to bylo 374, nebo tak nějak. [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B]cca 380 tisíc [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006):[/B] 370 000 +- 15 000 [COLOR BLUE][B] 12. Ve kterém roce bylo Brno obléháno Švédy a jak se jmenoval vrchní velitel obrany města Brna?[/B][/COLOR] [I]Správná odpověď: Poprvé "lehce" v roce 1643 a "naostro" v roce 1645. A vrchni velitel obrany města Brna byl Raduit de Souches. Je s podivem, když to politici nevědí, protože oslav k 360. výročí se většina z nich jistě účastnila...[/I] [B]Pavel Březa (KSČM):[/B] de Souches, ? [B]Jana Drápalová (SZ):[/B] Nedá se nic dělat, je to ostuda, ale mám okno. [B]Karel Hledík (ODS):[/B] De Souches, bylo to (na data mě dostanete kdykoliv) 1634, ale ne, 1600 to vím, jistě, ale to 34 jsem si vymyslel. [B]Barbora Javorová (KDU-ČSL): [/B]Vrchní velitel obrany? To tedy nevím, jak se jmenoval, vím, že tam byl Martin Středa, který vedl tu skupinu, ale to nebyl velitel, to byl kněz. Tak ten vím, že tam sehrál velmi důležitou roli a ten šéf těch Švédů byl generál Torstensson, ale na toho velitele si nemůžu vzpomenout... A ve kterém roce? Přibližně... My jsme loni slavili výročí, kolikáté to bylo výročí? Já tedy opravdu nevím. 160 let? To asi hodně špatně dopadnu :o)! 1830? [B]Roman Onderka (ČSSD): [/B]Na letopočty mám špatnou paměť. [B]Jiří Zlatuška (Brno 2006): [/B]Nevím. Ani letopočet. Možná to bylo 1640, a to asi nebylo. Já ani nevím, kdy jsem se narodil. [I] Snímek Alberta Einsteina na homepage je pouze ilustrativní. Je jisté, že mezi kandidáty na primátora skutečně žádný Einstein nebyl. Zdroj: [a http://www.ru.nl/contents/pages/315018/einstein.jpg] http://www.ru.nl/contents/pages/315018/einstein.jpg[/a] [/I] MB, 19.10.2006
více
MB - VB | 16.10.2006 10:08

Svatopluk Bartík: Záchody pro Brno

[I][B]Úvodní komentář Moderního Brna: [/B][/I] [I]Níže uvedený politický program nám poslal Svatopluk Bartík, kandidující za Stranu zelených. Mýtus, že zelení jen kritizují a nic konstruktivního nenabízejí, se rozhodl zbourat svým novým, zcela konkrétním programem, nazvaným lákavě: "Více hajzlů ve městě a méně na radnici". Uznejte, že to nešlo nezveřejnit... [/I] [B]Aby Brno nebylo maloměstem[/B] Brnu chybí jedna základní věc: dostatečná síť slušných veřejných toalet, kam se nemusíte bát vstoupit. Znáte to. Jdete pěšky přes město a najednou to na vás přijde. Prostě si musíte odskočit na toaletu. Míst pro vykonávání základních potřeb je v centru Brna a okolí jako šafránu, prakticky žádné. Dokonce bych se zdráhal za toalety označit ty dvě zemljanky s nápisem WC, jedna na Moravském náměstí a druhá vedle Domu umění. Pokud mi někdo bude tvrdit, že o tyto stávající toalety není zájem, protože tam nikdo nechodí a tudíž není třeba zřizovat další, je na hlubokém omylu. Kdo by taky lezl po strmých schodech do neznámých podzemních prostor? Copak my mladší, ale mám především namysli starší a nemocné spoluobčany a maminky - ale i nás tatínky - s dětmi, často obtěžkané taškami. O kočárku, vozíku a berlích nemluvě! A daleko častěji než obvykle mají potřebu i těhotné ženy. Jako by právě tyto triviální a většině lidí známá fakta chtěli projektanti současných veřejných záchodků popřít. Když jsem cestoval po Evropě, dělal jsem si soukromý průzkum kvality a kvantity nabídky veřejných toalet. Čím víc na západ a na sever, tím líp. Ve Skandinávii jsou toalety samozřejmostí snad v každé větší vesnici. Není divu, že je o ně zájem, pokud jsou záchodky čisté, voňavé, dobře osvětlené, dostatečně prostorné a na první pohled bezpečné. Z tohoto pohledu má Brno zatím blíže k Balkánu. Evropské toalety také často nabízí místo pro chvilkové zaparkování bicyklu či kočárku pod dohledem, rodičům přebalovací místnost a maminkám klid na kojení. Spousta turistů i obyčejných přespolních návštěvníků, ale i místních by jistě i v Brně takový - nebojím se říci - komfort brala všemi deseti. Městská část Brno-střed je v rámci našeho města velmi specifická tím, že na jejím území se odehrává maximum veřejného kulturního, společenského a často i sportovního dění celobrněnského i krajského významu. Centrum je nabito obchody, kancelářemi, ordinacemi a institucemi všeho druhu, kam se sjíždějí lidé z celého okolí. Proto by se na plánování a financování veřejných toalet v centru měl podílet i magistrát. Myslím, že stačí poměrně málo. Pět nebo šest opravdu čistých, prostorných, bezpečných a bezbariérových toalet. Budu-li zvolen zastupitelem, beru si vybudování komfortních veřejných toalet jako jeden ze svých osobních politických cílů. Svatopluk Bartík, dvojka kandidátky Strany zelených v městské části Brno-střed [I] Foto na homepage převzato z: [a http://www.volny.cz/ipe/zachod.jpg]http://www.volny.cz/ipe/zachod.jpg[/a] [/I]
více
MB - VB | 16.10.2006 10:01

Mádr: Zažaluji Zlatušku

[I][B]Úvodní komentář Moderního Brna: [/B][/I] [I]Tento dopis nám poslal Ing. Dan Mádr. Uvedl, že jej předtím poslal deníku Rovnost, který jej odmítl uveřejnit, patrně proto, že se tak úplně neshodoval s názorem redakce. Vzhledem k tomu, že to není první názor čtenářů odmítnutý Rovností (někteří přispěvatelé jsou si asi rovnější než jiní...), rozhodli jsme se dopis uveřejnit, v původním znění a bez úprav. [/I] Před volbami se střílí hlava nehlava. A podle všeho nezkušení novináři bez ověření faktů věci slepě papouškují. Jsem nad tyto záležitosti povznesen. Jenže dva mí klienti se rozhodli v závěru minulého týdne odstoupit od spolupráce s naší realitní kanceláří a utrpěl jsem škodu, která se dá charakterizovat jako nemalá. Co zavdalo příčinu? Brněnský deník Rovnost uveřejnil 4. října článek s titulkem Zlatuška: dejte peníze z korupce na charitu. Tvrdí, že město Brno přišlo při směně Jalty o sto milionů korun mimo jiné i proto, že ocenění městského majetku i Jalty jsem zadal pro magistrát já osobně. Samozřejmě, že to není pravda. Naše realitní kancelář zastupovala výhradně majitele Jalty a tudíž zadávala pouze posudek této nemovitosti. Ocenění městského majetku v rámci standardního postupu pro takovéto záležitosti zadával magistrát. Na základě této lži již dva mí smluvní partneři zareagovali, neboť uvěřili novinovým řádkům. Proto v této chvíli konzultuji podstatu záležitosti s právníky a hodlám proti Jiřímu Zlatuškovi podat žalobu na ochranu osobnosti. U znaleckých posudků je přímo uvedeno, že jejich objednavatel je magistrát. Jiří Zlatuška sice argumentuje v souvislosti se směnou se stamiliony, ale buď znalecké posudky nečetl, nebo jen ledabyle. Doplňuji, že znalecké posudky provedla renomovaná společnost (kterou vybral magistrát), která by si nemohla dovolit jakékoli výkyvy ve svých zhodnoceních nahoru či dolů. Na tom nezmění nic skutečnost, že s bývalým rektorem Masarykovy univerzity a současným děkanem jedné z univerzitních fakult a senátorem Jiřím Zlatuškou se delší dobu známe. Původně běžný zdvořilostní vztah se změnil poté, co si ode mne odebral víno za více než 4 tisíce korun ve Stálé prodejní výstavě vín na Údolní 27 v Brně (pro vysvětlením uvádím, že vedle realitní činnost mám vinotéky v Brně a v Praze). Trvalo mi to tři čtvrtě roku, než se mi podařilo získat dlužnou částku zpět (fakturu s datem splatnosti 27. 12. 2005! pan senátor Zlatuška zaplatil po několika upomínkách 29. 9. 2006 !!!) . Samozřejmě, dá se spekulovat ve stylu Zlatuškových úvah, ve kterých obviňuje ve zmíněném článku nejen mě, ale i dva radní z korupce, že s dvěma platy od státu (profesorský a senátorský tj více než desetinásobek průměrného platu v ČR samozřejmě včetně odměn) nevystačí, nebo počítal, že víno dostane zadarmo, případně, je jeho vyjádření odvetou, že musel nakonec zaplatit. A nyní ještě jeden dodatek. Vedle zmíněného článku je glosa nebo snad komentář zástupce šéfredaktora Rovnosti Zbyňka Vičara. Můj postup, tedy zajištění ocenění nemovitostí, označil za nehoráznost. Má cenu opakovat, že to není pravda, protože ocenění městského majetku jsem neobjednal?...... Proto tedy požaduji pod tímto článkem uveřejnit příslušnou omluvu, která alespoň trochu přispěje k napravení situace. Ještě jedna poznámka k profesionalitě novinářů. Pokud autorka článku cituje jednu stranu, tedy v případě článku s titulkem Zlatuška: dejte peníze z korupce na charitu, a očerní jmenovitě někoho jiného, dobrý novinář by měl zatelefonovat i straně druhé. Nestalo se tak, takže ať si čtenář udělá sám názor o kvalitě zmíněné zprávy. Ing. Dan Mádr, jednatel MAMA marketing s.r.o., Kounicova 10, Brno 60200 [A /img/c/fa1_zlatuska.jpg]faktura č. 1[/A] [A /img/c/fa2_zlatuska.jpg]faktura č. 2[/A] [A /img/c/Posudek Jalta 21.bmp]Posudek Jalta, str. 21[/A] [A /img/c/Posudek Jalta 22.bmp]Posudek Jalta, str. 22[/A] [A /img/c/Posudek Jalta 23.bmp]Posudek Jalta, str. 23[/A] [A /img/c/Posudek Jalta 24.bmp]Posudek Jalta, str. 24[/A] [I] Foto na homepage převzato z: [a http://www.zlatuska.cz]http://www.zlatuska.cz[/a] [/I]
více
MB - VB | 28.9.2006 8:00

Předčasné parlamentní volby? Jihomoravští politici tipují výsledek!

Jedny parlamentní volby máme za sebou, druhé - předčasné - nás možná brzy čekají. Zajímá vás, jaký celostátní výsledek jednotlivých politických stran by v případě jejich vyhlášení tipovali jihomoravští politici? Pak čtěte právě zde! [br] S otázkou [B][I]"Pokud by byly vyhlášeny předčasné parlamentní volby, jaký celostátní výsledek jednotlivých politických stran byste tipovali? (uveďte, prosím, s přesností na desetiny procenta)"[/I][/B] jsme dne 18.9.2006 oslovili vybrané jihomoravské politiky ([a http://www.modernibrno.cz/zebricek.htm]www.modernibrno.cz/zebricek.htm[/a]). Jejich odpovědi přinášíme v pořadí, ve kterém byly / budou doručeny. [B]RNDr. Mojmír Vlašín[/B] [I]funkce:[/I] zastupitel Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] SZ [I]Odpověď ze dne 18.9.2006: [/I] SZ 8,5 %; KDU 8,0 %; ODS 31,0; KSČM 10,5 %; ČSSD 24 %; ostatní - zbytek [B]RNDr. Igor Poledňák [/B] [I]funkce:[/I] náměstek hejtmana Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 18.9.2006: [/I] ODS 35 %, ČSSD 30 %, KSČ 10 %, KDU 6 %, SZ 5 % [B]Ing. Petr Paulczynski [/B] [I]funkce:[/I] člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 18.9.2006: [/I] Promiňte, ale na tuto otázku odmítám odpovídat. Pragmatik ve mně se vzpírá pouštět se na pole okultismu. [B]Karel Hledík [/B] [I]funkce:[/I] člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 18.9.2006: [/I] ODS 36,4 %; ČSSD 30,2 %; SZ 8,8 %; KDU-ČSL 6,1 %; KSČM 12,2 %; ostatní celkem 6,3 % [B]Ing. Stanislav Juránek [/B] [I]funkce:[/I] hejtman Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] KDU-ČSL [I]Odpověď ze dne 19.9.2006: [/I] Budou-li předčasné volby získají nejvíce hlasů dvě velké strany. Věřím ale, že menší strany - především KDU-ČSL, dostanou více hlasů než v minulých volbách. [B]Ing. Jiří Miča, CSc. [/B] [I]funkce:[/I] zastupitel města Brna [I]politická příslušnost:[/I] KSČM [I]Odpověď ze dne 22.9.2006: [/I] Průzkumy volebních preferencí dělají specializované agentury, které mají propracované metody a síť tazatelů, nikoli politici. Přesto si myslím, že konečný výsledek, pokud by se volilo podle stávajícího zákona, se nebude podstatně lišit od červnových voleb. To však za podmínky, že 101 poslanců pro jednu či druhou stranu nebudeme považovat za rozhodující, neboť, jak jsem uvedl výše, poměrné zastoupení podle výsledku voleb považuji za základ utváření orgánů zákonodárných i exekutivy. [B]Ing. Miroslav Hošek [/B] [I]funkce:[/I] náměstek primátora města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 26.9.2006: [/I] ODS 38 %; ČSSD 25 %; KSČM 8 %; SZ 6 % [B]RNDr. Petr Duchoň [/B] [I]funkce:[/I] europoslanec, zastupitel města Brna, bývalý primátor města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 27.9.2006: [/I] Výsledky by byly velmi podobné jako v červnu. [B]Ing. Pavel Březa [/B] [I]funkce:[/I] zastupitel města Brna, zastupitel Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] KSČM [I]Odpověď ze dne 29.9.2006: [/I] Pokud se týká předčasných voleb, považuji tipování za předčasné. Stávajícímu výsledku nahrála významně kampaň "boje gladiátorů" (ODS a ČSSD) na úkor programů a presentací ostatních stran. Hrozba "velké koalice" by mohla přivést voliče k tématům a k promítnutí vlastních (osobních) zájmů odpovídajích jejich společenskému postavení. Nač volit jako W. Matuška, L. Bílá, M. Baroš nebo J. Jágr, když můj život, životní úroveň i potřeby jsou někde jinde. Proto uvádím: ODS - 27.3 %; ČSSD - 28.5 %; KSČM - 19,6 %; KDU-ČSL - 11,3 %; Strana zelených - 7,8 %. [B]Ing. Václav Horák [/B] [I]funkce:[/I] náměstek hejtmana Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] KDU-ČSL [I]Odpověď ze dne 29.9.2006: [/I] Výsledky voleb netipuji. [B]Ing. Leo Venclík[/B] [I]funkce:[/I] člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 29.9.2006: [/I] Ve stávající situaci by vyhrála ODS se zhruba 36 %. Dále tipuji: ČSSD 32 %, SZ 12%, KSČM 14-15 %, KDU-ČSL 7 %. [B]Roman Onderka [/B] [I]funkce:[/I] zastupitel města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ČSSD [I]Odpověď ze dne 1.10.2006: [/I] ČSSD - 36 %; ODS - 33 %; KDU-ČSL - 6 %; SZ - 6 % KSČM - 13 % [B]Mgr. Jaroslav Suchý [/B] [I]funkce:[/I] člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] KDU-ČSL [I]Odpověď ze dne 2.10.2006: [/I] Promiňte, výsledky komunálních ani případných předčasných voleb nechci tipovat. [B]RNDr. Barbora Javorová [/B] [I]funkce:[/I] členka Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] KDU-ČSL [I]Odpověď ze dne 4.10.2006: [/I] ODS 31 %, ČSSD 27,3 %, KSČM 13 %, KDU-ČSL 8 %, SZ 8,5 % [B]Ing. František Sivera[/B] [I]funkce:[/I] poslanec Parlamentu České republiky [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 4.10.2006: [/I] ODS 37 %, ČSSD 29 %, KDU-ČSL 5,5 %, KSČM 12 %, Zelení 8 %. [B]Ing. Radomír Jonáš[/B] [I]funkce:[/I] náměstek primátora města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 4.10.2006: [/I] Ve sportu netipuji, ale hraji o výsledek. Stejně tak v politice. Věřím však v lepší skóre ODS. [B]Ing. Josef Veselý [/B] [I]funkce:[/I] člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] KDU-ČSL [I]Odpověď ze dne 4.10.2006: [/I] Výsledky netipuji dopředu. [B]JUDr. Zuzka Bebarová Rujbrová [/B] [I]funkce:[/I] poslanec Parlamentu České republiky [I]politická příslušnost:[/I] KSČM [I]Odpověď ze dne 5.10.2006: [/I] Nejen v červnových volbách byl poměr sil mezi pravicí a levicí velmi vyrovnaný, a nemyslím, že by ze to změnilo. Ani předčasné volby nevyřeší neschopnost politiků spolu komunikovat. Očekávám ale posílení vlivu KSČM, která neusiluje o ministerská křesla ale o naplnění programových priorit. [B]Ing. Milan Venclík [/B] [I]funkce:[/I] 1. náměstek hejtmana Jihomoravského ktaje [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 6.10.2006: [/I] Pokud by se uskutečnily na jaře příštího roku, předpokládám tento výsledek: ODS 40 %, ČSSD 29 %, KSČM 16 %, SZ 13 %, KDU-ČSL by se pohybovala na samé hranici volitelnosti... 4,9 % nebo 5,1 %. [B]Dana Filipi [/B] [I]funkce:[/I] poslanec Parlamentu České republiky, člen Rady města Brna [I]politická příslušnost:[/I] ODS [I]Odpověď ze dne 8.10.2006: [/I] ODS 36,3 %; ČSSD 30,4 %; KDU-ČSL 6,3 %; KSČM 12,5 %; Strana zelených 8,6 % [B]JUDr. Helena Sýkorová [/B] [I]funkce:[/I] zastupitelka města Brna, zastupitelka Jihomoravského kraje [I]politická příslušnost:[/I] KSČM [I]Odpověď ze dne 9.10.2006: [/I] Domnívám se, že bude záležet na době, ve které se volby uskuteční (pokud se uskuteční). Pokud by se konaly v nejbližším možném termínu, není vyloučeno, že by výsledky do jisté míry kopírovaly současný stav. Rozhodnou však občané. [B]Ing. Jana Drápalová[/B] [I]funkce:[/I] zastupitelka města Brna, zastupitelka Jihomoravského kraje, předsedkyně krajské organizace SZ [I]politická příslušnost:[/I] SZ [I]Odpověď ze dne 11.10.2006: [/I] Nejsem Sybyla, takže to nechám na vás. [br] MB, 28.9.2006 (poslední aktualizace 11.10.2006)
více
MB - VB | 8.9.2006 15:20

Sportovní areál za Lužánkami - Získá zpět ztracenou slávu?

Při návštěvě areálu za Lužánkami sevře nutně každého Brňana pocit úzkosti. Hokejová hala, která již spíše připomíná ruinu, či neméně chátrající fotbalový stadion, jsou jen ubohou připomínkou dob, kdy Brno zažívalo největší sportovní slávu. O trochu lépe je na tom plavecký stadion, i ten by si však zasloužil rozsáhlou rekonstrukci... Dočká se areál za Lužánkami znovuvzkříšení? Doufejme... Dosáhnout by toho měl projekt s pracovním názvem [B]Ponava[/B]. Projekt, jehož cílem je nejen vzkříšení, ale i rozšíření sportovního areálu v místech, kde nyní stojí dva zcela zdevastované stadiony. [B]Krátký pohled do minulosti...[/B] První ze stadionů byl postaven v roce 1947 a dostal střechu v třiašedesátém, druhý pak byl dokončen v roce 1953. První pamatuje slávu brněnského hokeje. Rudá hvězda na něm získala sedm titulů a ZKL čtyři. Druhý pak Zbrojovku, která pod vedením Josefa Masopusta získala v roce 1978 fotbalový titul mistra Československa... Po roce 1989 tehdejší svaz tělesné výchovy prodal stadiony soukromým vlastníkům. Obě privatizace těchto sportovních stánků skončily fiaskem. Katastrofickou privatizaci se rozhodlo napravit v roce 2004 město Brno. Zdevastovaný hokejový stadion koupilo za 18 milionů korun a fotbalový za 17,5 milionu. [B]Nejistý pohled do budoucnosti...[/B] Město Brno nyní postupuje krok za krokem dál v projektu zaměřeném na oživení sportovního areálu Ponava u Lužánek. Studie proveditelnosti, kterou zpracovává společnost PricewaterhouseCoopers ve spolupráci s odborníky z Masarykovy univerzity a Vysokého učení technického v Brně, by měla přijít s návrhem, která zařízení a pro jaká sportovní odvětví má v rámci Ponavy město postavit. [B]Co všechno by mělo v areálu vyrůst?[/B] V rámci areálu Ponava by měla vzniknout oblast pro profesionální, masové i takzvané moderní sporty. Základem by měla být [B][I]multifunkční hala[/I][/B], [B][I]fotbalový stadion[/I][/B] a současná [B][I]krytá plavecká padesátka[/I][/B]. Hala by mohla umožnit provoz sportů, které vyžadují ledovou plochu, a to včetně rychlobruslení i curlingu již zařazovaného do programu zimních olympiád. Pod jeho střechou by také mohl být cyklistický ovál i hřiště pro trénink a zápasy košíkové, házené a dalších míčových sportů. V jeho sousedství pak fotbalový stadion pro třicet tisíc diváků vhodný i pro mezistátní zápasy. Není však vyloučeno, že odborný poradce zvolí jinou alternativu obnovy areálu Ponava. Základním záměrem však je, aby Ponava v rámci potřeb obyvatel města a jeho širokého okolí nabídla vyváženou možnost sportování. [B]Kdy se začne stavět?[/B] Závěry studie by měly být předány ještě letos. V příštím roce se předpokládá uzavření koncesní smlouvy s privátním subjektem na dobu pětadvacet až třicet let. Její součástí má být výstavba a hlavně také služby spojené s provozem sportovních zařízení. Na základě zahraničních zkušeností by mohla být jednou z efektivních možností řešení komplexní výstavby areálu forma PPP projektů (Public private partnership). Takovýto proces však bude jistě časově a právně velmi náročný. Je tedy otázkou, zda se vůbec podaří dodržet plánovaný termín zahájení výstavby areálu - v roce 2008. A následně pak termín předpokládaného dokončení - v roce 2010. Jedno je jisté. Návrat sportovní slávy za Lužánky je tedy prozatím stále v nedohlednu... [I] MB, 8.9.2006[/I] [I] Zdroj: MmB, Úsek hospodářský; [a http://www.ponava.cz]www.ponava.cz[/a][/I]
více
MB - VB | 30.8.2006 9:29

Brněnský klub Fléda od září znovu a jinak!

Během letních prázdnin prochází jeden z nejnavštěvovanějších kulturních prostor v Česku - brněnský klub Fléda - kompletní rekonstrukcí interiéru. Návštěvníka čeká od podzimu naprosto jiný klub! Oficiální otevírací večírek, který zahájí již 5. sezónu, se bude konat v sobotu 16. září. Brňany čeká ještě velkolepější prostor než doposud. [B]Funkcionalismus v kombinaci s lidovou tradicí[/B] Brno platí v celé Evropě jako město funkcionalismu, ani Flédě se během přestaveb nevyhnul. Autory návrhu rekonstrukce jsou Renata Slámková a Jan Maroušek ze studia Ecce design. "Při své tvorbě jsem vycházeli z myšlenky propojení lidových prvků a jednoduchosti funkcionalismu. Prostor Flédy se tak změní k nepoznání," komentují mladí designéři. Barevné stěny například nahradí originální vzory, nainstalováno bude jiné osvětlení i nábytek. [img_thumb fleda1.jpg] [I](po kliknutí na obrázek se zobrazí plná velikost)[/I] Fléda ale nepodstoupila jen povrchové úpravy. Po čtyřech úspěšných sezónách bylo potřeba vyřešit vstup do sálu, kde se často tvořila tlačenice. Místo dosavadní šatny byl tak probourán další vstup. Zvětšuje se také prostor před hlavním barem a tím vzniká možnost vytvoření další stage případně pódia pro menší koncerty. Na podzim tedy Fléda přivítá návštěvníky v kompletně novém hávu! [img_thumb fleda2.jpg] [I](po kliknutí na obrázek se zobrazí plná velikost)[/I] [B]Prostor mnoha tváří[/B] Unikátní interiér Flédy nabízí mnoho možností využití. Ani letos nebude chybět filmový klub, divadlo, parties, koncerty, módní přehlídky nebo pravidelné večírky. V páté sezóně jsme jako bonus zlepšili i nabídka piva. Od září vám budeme nabízet nejlepší Plzeň v Brně, která se bude čepovat přímo z tanků! Během odpoledne se tak jindy večerní klub může proměnit v příjemnou kavárnu nebo denní bar pro vaše posezení s přáteli. [img_thumb fleda3.jpg] [img_thumb fleda4.jpg] [I](po kliknutí na obrázek se zobrazí plná velikost)[/I] [B]Podzimní sezóna se oficiálně rozjíždí 16. září![/B] Už 3. září můžete zajít na Flédu do kina. V pátek 15. září vás na Flédě čeká první taneční party. Stejně jako loni velice úspěšná akce benefičního charakteru - Illumination! Tentokrát v čele se špičkovým producentem a DJem Inigo Kennedym, Nikou 77, nebude chybět ani brněnský Ian Fuzzy a celá Disharmonic crew. Oficiální otevírací večírek pak proběhne 16. září! "Program našeho klubu pro vás každým dnem rozšiřujeme, sledujte proto pravidelně web Flédy ([a http://www.fleda.cz]www.fleda.cz[/a])! Během podzimu navíc spustíme nové interaktivní stránky, což znamená více fotek, reportáží, informací a aktualit pro vás! Pátý rok na Flédě bude ještě víc pro vás a hlavně o vás," doplnil Tomáš Ondráček, manažer klubu. [I] MB, 30.8.2006[/I]
více
MB - VB | 22.8.2006 13:19

Velkolepé plány na obnovu areálu Riviéra

Areál Riviéra v Pisárkách - unikátní přírodní kout na březích Svratky. Místo, které se v letní sezóně může pochlubit více jak stotisícovou návštěvností. Jaká čeká tento populární městský rekreační areál budoucnost? Promění se v místo, které bude po celý rok lákat další tisíce návštěvníků? Plány na obnovu areálu jsou velkolepé. Po první etapě, která počítá s rekonstrukcí sociálních zařízení a zázemí restaurace, budou investice do areálu pokračovat i v dalších letech. Jednotlivé etapy - terénní úpravy, rekonstrukce stravovacího zařízení na ostrově, oprava zámečku, vstupních objektů, kuželny, vybudování hřišť, squashové haly a střelnice, vybudování nových lázeňských provozů, které by mohly dosavadní sezónní provoz areálu změnit na celoroční - přijdou město Brno na více než 330 milionů korun. Rozpočet stavebních akcí, s nimiž počítá architektonický návrh dalšího rozvoje někdejších říčních lázní, je však třeba podle náměstka primátora Miroslava Hoška brát prozatím s rezervou. "Předpokládané finanční náklady vychází z hrubého odhadu, který byl odbornou firmou zpracován v červnu loňského roku. Realizace jednotlivých etap bude plánována s ohledem na dostupné finanční zdroje v rozpočtu města Brna. Na první etapu, která počítá s výstavbou šaten, sociálních zařízení a zázemí restaurace, již bylo vyčleněno 20 milionů korun. Příští sezóna tak nabídne přívětivější zázemí. Pořadí dalších prací však prozatím není pevně stanoveno," doplnil Hošek. Na financování by se dle jeho slov mohli podílet také soukromí investoři. [B]Architektonické řešení areálu:[/B] [I](po kliknutí na příslušný obrázek se zobrazí plná velikost)[/I] [B]Stravovací zařízení, bufet[/B] [img_thumb Riviera_stravovaci.jpg] [img_thumb Riviera_bufet.jpg] [B]Správní budova[/B] - dům s víceúčelvoým sálem, restaurací a pronajímatelnými apartmány. Vedle pravidelného provozu restaurace bude možné zázemí budovy využít pro různé společenské akce, konference i příležitostné ubytování. [img_thumb Riviera_spravni budova1.jpg] [img_thumb Riviera_spravni budova2.jpg] [B]Budova šaten[/B] [img_thumb Riviera_satny.jpg] [B]Parkoviště[/B] - komfortní parkování, díky kterému bude posílena možnost rozšíření využitelnosti areálu i mimo hlavní sezónu [img_thumb Riviera_parkoviste.jpg] [B]Lázně[/B] - lázně s celoročním provozem [img_thumb Riviera_lazne1.jpg] [img_thumb Riviera_lazne2.jpg] [img_thumb Riviera_lazne3.jpg] [B]Kuželna, střelnice[/B] - kuželna umožní provoz i nad rámec hlavní sezóny, objekt střelnice bude určen pro vzduchové palné zbraně - Airgun Riviéra [img_thumb Riviera_kuzelna.jpg] [img_thumb Riviera_strelnice.jpg] [B]Hřiště [/B] - tenisové, beach-volleyballové a squashové hřiště [img_thumb Riviera_hriste.jpg] [img_thumb Riviera_voleyball.jpg] [img_thumb Riviera_squash1.jpg] [img_thumb Riviera_squash2.jpg] Celý areál bude doplněn také dalšími prvky - zahradní a drobnou architekturou, vodní fontánou, pítky, informačními panely... Na své si přijdou i milovníci umění, kteří se budou moci těšit pohledem na řadu soch a dalších výtvarných děl. [I] Zdroj: MmB, projekt společnosti Ateliér Brno, s.r.o. (architekti Hrůša & Pelčák)[/I] MB, 22.8.2006
více
MB - VB | 15.8.2006 15:18

Nenechte si ujít velkolepou leteckou show!

Již po třinácté se ve dnech 2. - 3. 9. 2006 uskuteční největší letecká přehlídka a soutěž špičkových vojenských bojových letounů v České republice Czech International Air Fest - CIAF. Po čtvrté - a zřejmě naposledy - bude jeho dějištěm brněnské mezinárodní letiště. Loňský ročník přehlídky přilákal do Tuřan 50.000 diváků! [img_thumb ciaf1.jpg] [img_thumb ciaf2.jpg] [img_thumb ciaf3.jpg] [img_thumb ciaf4.jpg] [img_thumb ciaf5.jpg] [img_thumb ciaf6.jpg] [I](po kliknutí na obrázek se zobrazí plná velikost)[/I] Tento letecký festival patří k největším akcím svého druhu v České republice a zároveň k nejprestižnějším v Evropě. Neměl by si ho nechat ujít žádný opravdový fanda letectví a milovník dramatické atmosféry letecké show. Každý den bude návštěvníky čekat sedm hodin letecké podívané a kvalitní zázemí pro celou rodinu. Českou armádou bylo pozváno 32 vojenských letectev. Přehled států, které účast potvrdily, je k dispozici pod odkazem [a http://www.airshow.cz/30-CZ-CIAF-06-Technika.html]www.airshow.cz/30-CZ-CIAF-06-Technika.html[/a]. Na statické ukázce si budou moci osahat vojenské letouny, Gripen, L-159, Tornado, CF-18, MiG-29, F-16D, F-15, Alpha Jet, Mirage, Super Galeb, Mi-17, Mi-24, UH-1D, Harrier, transportní letouny L-410, An-26, Tu-154. K divácky nejatraktivnějším částem programu budou opět patřit vystoupení vojenských bojových letounů. Armáda České republiky představí supersoniky JAS 39 Gripen, lehké bitevníky L-159, vrtulníky Mi-24, W3A Sokol, Mi-17. Můžeme se těšit na stíhací, bitevní, transportní letouny a vrtulníky z pozvaných zemí, např. na ukázky MiG-29 Vzdušných sil Slovenské republiky a Maďarska, vystoupení F-18 Hornet ze Španělska, Super Galeb a Orao vojenského letectva Srbska a Černé Hory, italský transportní letoun C-27J Spartan, nebo Aero Ae-270 Ibis. [B]Letový program:[/B] [a http://www.airshow.cz/21-CZ-CIAF-06-Program.html]www.airshow.cz/21-CZ-CIAF-06-Program.html[/a] [I] Foto: CIAF 2005 - Ondřej Moravanský ([a http://www.lktb.info]www.lktb.info[/a])[/I] [I]Další články na téma CIAF 2006 naleznete např. pod těmito odkazy: - [a http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=2801]www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=2801[/a] - [a http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3116]www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3116[/a] - [a http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3199]www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3199[/a] - [a http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3278]www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3278[/a] - [a http://www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3298]www.modernibrno.cz/aktualita.htm?aktualita=3298[/a] [/I] MB, 15.8.2006
Copyright 2005-2019 Moderní Brno